Отправлено: 24.09.10 11:56. Заголовок: Про Ветеринаров...........

<< Назад на www.Kurilian.Info
Ветеринар или "коновал"?

Каждый человек не раз за свою жизнь сталкивался с медициной, и при этом считает, что это нормально. Каждый владелец животного сталкивался не раз за жизнь своего питомца с ветеринарной медициной, и считает что это ужасно...
Это только наши ощущения... А что по этому поводу думают наши питомцы мы узнать не в силах, хотя именно в наших руках их здоровье. Конечно, было просто замечательно иметь личного врача, как для себя, так и для своего кота…. Но! Вопрос в том, где его найти и насколько можно быть уверенным в его знаниях и опыте… Особенно в критических для жизни животного случаях, а не только в профилактических мероприятиях...
Каждый раз, обращаясь за ветеринарной помощью, я вспоминаю своего хорошего знакомого, аспиранта Ветеринарной Академии имени Скрябина, назову его "доктор Х". Он всегда поправлял меня, если мне удосуживалось назвать его "ветеринаром". Этот доктор говорил, что он "ветеринарный врач", а не "ветеринар", приводя в пример разницу между врачом и "коновалом" в деревне. Для многих в этих чисто функциональных названиях нет разницы, но всё же… К кому мы обращаемся, когда заболел наш любимец? К врачам-ветеринарам или же просто к ветеринарам-коновалам, способным вовремя воткнуть прививку или кастрировать?
Где грань, разделяющая профессионала-врача и просто ветеринара? Хотя, если вспомнить Джеймса Херриота, то его книга называется именно "Записки сельского ветеринара". Однако, в ней описаны трудовые будни именно врача, а не простого коновала, возможно, это название - только ошибка переводчика?! Почему же наши специалисты, закончившие высшие учебные заведения порою ведут себя гораздо хуже, чем простой сельский коновал? В чём здесь проблема? В чём загвоздка? Куда подевался дух любви и сочувствия к тварям меньшим? Звонок в клинику, звонок на дом, просьба о помощи - всё это одинаково... И практически нет разницы, к кому мы вызываем врача, к собаке, кошке или человеку...
А вот дальше наступает то самое непонятное явление, которому часто нельзя найти объяснения. Явление это можно назвать - "отсутствие сострадания"... Казалось бы, животные не могут рассказать нам о своей боли, они страдают молча и мы можем только косвенно судить об их состоянии. Практически они в своей болезни напоминают маленьких детей, которые плачут, но не могут объяснить причины своего страдания... Теоретически, отношение ветеринарного врача к своему питомцу должно складываться именно как у педиатра к ребёнку... Чаще всего же мы наблюдаем абсолютное непонимание, отсутствие сочувствия, желание только заработать и очень часто предвзятое отношение, особенно к заводчикам - владельцам питомников. Вопрос по телефону: - "У вас один котик или питомник?" - а потом только называется цена за выезд... При этом "просто котик" имеет шанс получит отказ в частном визите врача на дом, в то время, как владелец питомника, готовый оплатить тройной прейскурант имеет шанс на помощь... Сколько раз я сталкивалась с советом ветеринарного врача усыпить кота с урологическим синдромом кошек (общепринятое название - МКБ) - что говорит о полнейшей безграмотности и бессердечности тех, к кому обращаются в трудную минуту. Вся наша ветеринарная система вызывает недоумение. На приёме в клинике очень ярко видно различие в отношении к кошкам и собакам. Не знаю, отчего это происходит, может быть по лечению собак у российских ветеринаров больше опыт, но, если вопрос стоит о том кого спасать, кошку или собаку, чаще всего собаки выигрывают даже в таком, казалось бы, бессмысленном соревновании. Например, при обращении ветлечебницу с беспородной умирающей кошкой, упавшей с седьмого этажа мы получали рекомендацию прийти завтра, так как сейчас врач занят операцией по лечению собачки, прищемившей хвостик... Возможно, если бы мы обратились с высокопородной кошкой, на нас бы обратили внимание, назначив за лечение запредельную цену... а может быть и нет, предпочтя таки безопасную пластическую операцию по восстановлению выставочного облика собачки...
Создаётся очень грустное впечатление, что кошки вообще не являются полноправными пациентами, они просто приложение к собачьей ветеринарии. Есть время у врача - мы обратим внимание, если нет - подождите или "отвалите"… А часто ждать нет возможности, а клиник, в которых бы работало несколько врачей одновременно, особенно в ночное время, практически нет. Куда обратиться в таком случае? Частный врач - не всегда выход, он же не сможет привезти с собой рентгеновскую установку или целую лабораторию. Специализированной кошачьей "Скорой помощи" просто не существует. Конечно, имеется опыт в разных странах по созданию неотложных ветеринарных служб спасения для кошек определённых пород, но, применить к нашим условиям это было бы достаточно сложно, хотя, я полагаю, вполне реально. Я очень люблю собак, но была бы просто счастлива, если бы увидела на дверях клиники надпись "Вход с собаками запрещён"! И я уверена, что данная клиника не имела бы отбоя от благодарных клиентов!
А что же мы можем сказать о наших супер-опытных "клубных" врачах-ветеринарах, которые имеют достаточный опыт, обширную практику и соответствующие профессионала "прибыли"? Да, часто эти "доктора" опытны…Часто - оперативны и мобильны… Да, почти всегда имеют все необходимые для лечения котов "оригинальные" ветеринарные лекарства… Но ГДЕ необходимая для лечения ПИТОМНИКОВ этика?
Переходя, как "красное знамя", из одного питомника в другой, от одного заводчика к другому, они делятся своим негативным опытом... То есть, сколько и когда, какой заводчик усыпил неполноценных котят, у кого какая инфекция и кто имеет какие проблемы со здоровьем своих кошек вообще... странно всё это слышать... странно всё это наблюдать... И не хочется этого... Врачи, лечащие людей почему-то чтут врачебную этику, берегут психику родственников умирающего и все такое... А что мы получаем в ветеринарии? Как истинно русские люди, первым мы ищем ответ на вопрос "кто виноват?" в болезни нашего питомца, а уже потом, разругавшись с заводчиками и коллегами, зачастую ни в чем неповинными и непричастными, пытаемся ответить на вопрос "что делать?".
Но ведь на практике, ответ на второй вопрос наиболее важен для животного и питомника, чем первый... А, ведь решение подобных "политических вопросов" отнимает то самое время, которое просто вычитается из жизни заболевшего котенка!!! Мало того, это часто наносит непоправимый вред заводчику, владельцу питомника, который при ближайшем рассмотрении, оказывается, ни в чём не виноват! Сколько таких "предварительных" диагнозов, подтверждённых только словами ветеринарного врача, и ни чем больше, испортило репутацию вполне заслуживающих доверия питомников, для которых, она, эта самая пресловутая репутация более важна, чем цены продаваемых ими котят... Но для настоящего заводчика здоровье и благополучие питомцев более важно, чем все сплетни и пересуды, победы и поражения на шоу? Почему же наши ветеринарные врачи считают излишним хранить ветеринарную тайну?
Для многих владельцев кошек консультация с ветеринаром подобна исповеди... В нашем институте существовал такой предмет, как медико-биологическая этика, где академик Иванов долго и муторно рассказывал нам об ответственности врача-генетика за будущее человечества... Также нам читали предмет "медицинская этика" где так же долго и принципиально вбивали в головы студентов, будущих врачей, понятие о врачебной тайне... И наконец, даже в дипломе у меня стоит печать о том, что "клятва Гиппократа принята" и дата принятии клятвы... Может быть нашим Ветеринарным Академиям стоит подумать об этом же, перенять этот, веками проверенный, положительный опыт, у врачей человеческих? Ввести в курс "ветеринарную этику", которая позволит нашим "ветеринарам" стать наконец-то этичными ветеринарными врачами?
Врач-иммунолог-аллерголог, научный сотрудник НИИТиИО,
врач лабораторной диагностики,
фелинолог-консультанат клуба элитных кошек "Алиса-Бест",
ассистент эксперта WCF, владелец питомника,
Мелюкова Юлия